Гемолиз в отделениях реанимации и интенсивной терапии
Примерно 60-70% ошибок на этапе лабораторных исследований обусловлены преаналитическими факторами, при этом наиболее распространенной преаналитической ошибкой является гемолиз in vitro, на который, по разным источникам, приходится около 40-70% брака. [1]
Гемолиз определяется как разрушение эритроцитов, при котором их содержимое выбрасывается в кровоток. Это может произойти in vitro или in vivo. Гемолиз in vitro встречается значительно чаще и может вызывать ложные изменения концентрации в плазме или сыворотке крови калия и других веществ, которые высвобождаются из поврежденных эритроцитов.
Гемолиз может повлиять на лабораторные тесты и привести к получению ошибочных результатов по следующим причинам:
· повышение уровня калия и других веществ, содержащихся в эритроцитах, в плазме крови;
· разбавление плазмы;
· возникновение спектральной интерференции;
· высвобождение ферментов, которые могут разрушать интересующие аналиты.
Гемолиз часто возникает в образцах, полученных в отделениях реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), причем зарегистрированная частота составляет до 18,1% в образцах газов артериальной крови и в 8,8% – в образцах венозной крови. В лабораториях анализаторы обычно в автоматическом режиме обнаруживают гемолиз и показывают его индекс (HI). Возможности обнаружения гемолиза гораздо менее распространены в анализаторах Point-Of-Care (POCT), обычно используемых в отделениях неотложной помощи. В результате гемолиз в ОРИТ может остаться незамеченным. [2]
Калий является ключевым аналитом в отделениях неотложной помощи, поскольку отклонения от нормы калия часто встречаются у пациентов в этих условиях и могут вызывать опасные для жизни сердечные аритмии и другие осложнения. Поскольку уровни калия в эритроцитах обычно как минимум в 20 раз выше, чем в плазме, даже незначительный гемолиз может привести к псевдогиперкалиемии или маскировать гипокалиемию. [3]
Это иллюстрируют некоторые исследования:
В ходе одного исследования оценивались уровни калия и индекс гемолиза (HI) в 550 образцах газов артериальной крови. Из них уровень калия в цельной крови считался гипокалиемическим (<3,5 ммоль/л) в 150 образцах, нормокалимическим (3,5-4,5 ммоль/л) в 328 образцах и гиперкалиемическим (>4,5 ммоль/л) в 72 образцах. 18% образцов имели HI > 1, что указывает по крайней мере на легкий гемолиз. Коррекция эффектов гемолиза привела к понижению результатов в образцах с нормокалимией на 22% и в образцах с гиперкалиемией на 14%. Гемолиз был связан с малым объемом образца (<0,5 мл).[4]
Другое исследование показало, что в 40 образцах из 100 наблюдался повышенный уровень калия из-за гемолиза (39 пациентов) или загрязнение внутривенной жидкостью (1 пациент). Анализ медицинских записей показал, что псевдогиперкалиемия повлияла на лечение 11 пациентов и привела к дополнительным обследованиям, задержкам в лечении. [5]
В еще одной статье сообщается о том, что из 472 проб газов артериальной крови 12% были гемолизированы. Уровни калия были значительно выше (на 15,29%) в гемолизированных образцах. [6]
Исследование 3185 образцов в ОРИТ, оцененных на предмет гемолиза путем визуального осмотра, показало, что 495 образцов (15,5%) были гемолизированными. Из 2518 тестов, назначенных для этих гемолизированных образцов, 780 результатов (31%) были обработаны неправильно. [7]
Истинная гиперкалиемия редко встречается у пациентов из группы низкого риска. Исследование обращений в отделения неотложной помощи с участием 66 пациентов из группы низкого риска, у которых при первоначальном тестировании наблюдались повышенные уровни калия и гемолиз, показало, что ни у одного пациента не было истинной гиперкалиемии при повторном тесте.[8]
- Plebani M. The detection and prevention of errors in laboratory medicine. Ann Clin Biochem. 2010;47(Pt 2):101-10. doi:10.1258/acb.2009.009222.
- Dolci A, Panteghini M. Harmonization of automated hemolysis index assessment and use: Is it possible? Clin Chim Acta. 2014;15;432:38-43. doi:10.1016/j.cca.2013.10.012.
- Beilin LJ, Knight GJ, Munro-Faure AD, Anderson J. The sodium, potassium, and water contents of red blood cells of healthy human adults. J Clin Invest. 1966;45(11):1817-25. doi:10.1172/JCI105485.
- Hawkins R. Measurement of whole-blood potassium--is it clinically safe? Clin Chem. 2003;49(12):2105-6. doi:10.1373/clinchem.2003.027227.
- O'Hara M, Wheatley EG, Kazmierczak SC. The Impact of Undetected In Vitro Hemolysis or Sample Contamination on Patient Care and Outcomes in Point-of-Care Testing: A Retrospective Study. J Appl Lab Med. 2020;1;5(2):332-341. doi:10.1093/jalm/jfz020.
- Nigro M, Valli G, Marchionne ML, et al. Is There a Risk of Misinterpretation of Potassium Concentration from Undetectable Hemolysis Using a POCT Blood Gas Analyzer in the Emergency Department? Medicina (Kaunas). 2022;28;59(1):66. doi:10.3390/medicina59010066.
- Luksic AH, Nikolac Gabaj N, Miler M, et al. Visual assessment of hemolysis affects patient safety. Clin Chem Lab Med. 2018;28;56(4):574-581. doi:10.1515/cclm-2017-0532.
- Wilson M, Adelman S, Maitre JB, et al. Accuracy of Hemolyzed Potassium Levels in the Emergency Department. West J Emerg Med. 2020;20;21(6):272-275. doi:10.5811/westjem.2020.8.46812.
Внимание!
Размещенная на сайте www.omb.ru информация (в том числе рекламного характера), а также графические образы и изображения медицинских изделий представлены исключительно для сотрудников медицинских организаций/медицинских работников - пользователей медицинских изделий и поставщиков медицинских изделий.
Нажимая на кнопку «Продолжить» и оставаясь на указанном сайте, вы подтверждаете, что являетесь медицинским работником, либо поставщиком медицинских изделий и принимаете на себя ответственность за несоблюдение указанного ограничения.